Voto di scambio: Il punto di apparente non ritorno, costituito dai divergenti orientamenti manifestati dalle sezioni prima e terza della Suprema Corte in ordine alla valutazione della stessa fattispecie di reato, riguardante due soggetti imputati nello stesso procedimento.

Senza commenti personali riportiamo quanto tratto da:  http://www.diritto.it/materiali/penale/amendolagine.html – inserito in Diritto&Diritti nel aprile 2004 – in cui l’Avv. Vito Amendolagine fornisce alcune “Brevi riflessioni a margine delle fattispecie previste dall’art. 96 del d.p.r. 361/1957 e dall’art. 416 ter c.p. a seguito di due contrastanti pronunce della suprema corte (30.01.2004, n. 165 e10.02.2004, n.1843). Continua a leggere

SANITA’: “Purtroppo pare che i nostri consiglieri di centro sinistra della maggioranza non facciano parte dei sei che difendono il proprio territorio”

Come avrete letto sui quotidiani liguri il Consiglio Regionale per l’approvazione dei tagli perpetrati dai Direttori Generali su delega della Giunta, è stata nuovamente spostata. Come avevamo socializzato nei mesi scorsi, pare proprio che la maggioranza sia veramente in difficoltà, da fonti politiche sei membri su ventiquattro, se Montaldo non cambierà radicalmente le decisioni prese dai D.G. delle ASL, voteranno contro i tagli e le chiusure dei Pronto Soccorso. Quindi scendendo a 18, andranno in minoranza, e la minoranza attuale da 16 passeranno a 22 per cui ……………………….. Continua a leggere

Gli inquirenti fanno il loro lavoro. Sono dalla parte della Legge senza tentennamenti. Denuncerò chi millantando credito ha utilizzato impropriamente il mio nome.

Non conosco ancora gli atti, dalle anticipazioni dei giornali si evincono però alcune intercettazioni in cui dei millantatori utilizzano tra di loro il mio nome. Capisco solo ora perché la procura ha voluto indagare su di me ed è ampiamente comprensibile. Hanno fatto bene, era un atto dovuto. Continua a leggere

Dopo i fatti di ieri, pubblichiamo la seconda parte di una lettera scritta da Marco Prestileo il 28 novembre 2012 dal titolo: “Qualcuno dovrebbe indagare anche in altre direzioni …. se già non ha iniziato a farlo.”

continua (per leggere la prima parte, vedere l’articolo pubblicato ieri)

Sono sempre più convinto che solo grazie allo Stato di diritto in cui viviamo, un giorno, si potrà giungere a conoscere la verità dei fatti e gli errori compiuti, probabilmente in buona fede, anche da qualche suo servitore. Certo sono consapevole che non sarà facile, anzi mi aspetto ancora che qualcuno tenterà, fino all’ultimo, di far qualunque cosa pur di sostenere la correttezza dello scioglimento del Consiglio comunale di Ventimiglia. Continua a leggere

Dopo i fatti di oggi, pubblichiamo la prima parte di una lettera scritta da Marco Prestileo il 28 novembre 2012 dal titolo: “Qualcuno dovrebbe indagare anche in altre direzioni …. se già non ha iniziato a farlo.”

Credo ancora nella Giustizia, credo ancora nello Stato. Sono contro  ogni forma di prepotenza, di sopruso, da chiunque perpretato. Non accetterò mai passivamente le ingiustizie. Credo che si debba cercare di perdonare chi ci fa del male, sono convinto che la vendetta, anche quella più motivata, non sia produttiva di nulla di buono. Continua a leggere

Nona puntata. RICORRERE AL TAR O AL CONSIGLIO DI STATO CONTRO LO SCIOGLIMENTO DEL CONSIGLIO COMUNALE DI VENTIMIGLIA NON VUOL DIRE DELEGITTIMARE L’ATTIVITA’ INVESTIGATIVA SVOLTA DALLE FORZE DELL’ORDINE.

Terminata, per adesso, la pubblicazione di quanto tratto da: “Governo degli enti locali e gestioni commissariali, SCUOLA SUPERIORE DELL’AMMINISTRAZIONE DELL’INTERNO”, iniziamo a vedere alcune argomentazioni difensive utilizzate nel ricorso al TAR Lazio dall’ex Sindaco di Ventimiglia, chiedendo solo un’obiettiva valutazione delle stesse.  Nel contempo assicuriamo il massimo rispetto anche per le tesi opposte. Su temi di questa importanza, nessuno può permettersi bieche strumentalizzazioni o irragionevoli conclusioni. Continua a leggere

LE PRIMARIE DEL PD : RESA DEI CONTI O GRANDE DIMOSTRAZIONE DI DEMOCRAZIA ?

Nei giorni appena trascorsi , si è conclusa la prima puntata dell’ l’orgia  mediatica dedicata alle consultazioni di coalizione nel Centro Sinistra , per la scelta di colui che dovrà guidare il PD e la sua coalizione ( SEL, Verdi , Socialisti RIfondazione Comunista , etc. )  durante la prossima campagna elettorale per il rinnovo del Parlamento italiano . Continua a leggere

Ottava puntata. L’individuazione di singoli amministratori “collegati” o “condizionati” NON comporta comunque lo scioglimento del Consiglio comunale.

Particolare interesse riveste il caso in cui la commissione d’accesso evidenzi compromissioni di singoli amministratori. In tali ipotesi può risultare utile intervenire sui singoli amministratori senza pervenire a provvedimenti sanzionatori di carattere globale. Continua a leggere

CHIUDONO LE DOGANE A VENTIMIGLIA MA SENZA CAPIRE LE MOTIVAZIONI. ANCHE IL PREFETTO DOTT. GIOVANNI BRUNO FALLISCE.

Cerchiamo di ripercorrere quanto accaduto nell’ultimo anno. Nell’ottobre 2011 il Direttore Regionale dell’Agenzia  delle Dogane, Andrea Zucchini, accompagnato dal Dirigente dell’Ufficio delle Dogane di Imperia, Anna MarIa Campanella, incontrava l’allora Sindaco della Città di Ventimiglia, Gaetano Scullino, manifestandogli l’intenzione di chiudere la Dogana di Ventimiglia a causa degli elevati costi di affitto (euro 41.000 circa annui). Continua a leggere

Trattativa Stato-mafia, Napolitano: “Si e’ tentato di insinuare sospetti su di me”

Il presidente interviene a Scandicci: “il conflitto di attribuzione fu una scelta obbligata”. Pubblicato il carteggio con il consigliere giuridico D’Ambrosio, morto il 26 luglio: “Non ho mai esercitato pressioni che potessero favorire Mancino nei processi”. Così D’Ambrosio scriveva a Napolitano il 18 giugno, nel giorno in cui venivano pubblicati i virgolettati delle sue conversazioni con l’ex ministro. La risposta di Napolitano il giorno dopo: “Colpiscono lei per colpire me”.

Trattativa Stato-mafia, Napolitano: “Si è tentato di insinuare sospetti su di me”